Безопасны ли AirPods и другие наушники Bluetooth?  |  Маркхэм Хайд

Безопасны ли AirPods и другие наушники Bluetooth? | Маркхэм Хайд

АКомпания pple произвела фурор в 2016 году, когда объявила, что у новейших iPhone не будет портов для наушников. Большинство конкурентов Apple, включая Google и Samsung, последовали их примеру. По-прежнему можно подключить к этим устройствам проводные наушники с помощью адаптера, но отказ от разъема для наушников многими рассматривается как признание того, что Bluetooth выиграл битву за наши уши.

Вы могли быsМожно предположить, что на основе этих шагов отрасли безопасность Bluetooth была установлена ​​давно. Это предположение неверно. Некоторые эксперты, изучающие беспроводные технологии, опасаются их воздействия на здоровье.

«Меня беспокоит то, что AirPods, размещенные в слуховом проходе, подвергают ткани головы воздействию относительно высоких уровней радиочастотного излучения», – говорит Джерри Филлипс, профессор биохимии Университета Колорадо в Колорадо-Спрингс. Он упоминает опухоли и другие состояния, связанные с ненормальным функционированием клеток, как некоторые из потенциальных рисков. Эти риски не ограничиваются AirPods. Существующие данные «указывают на потенциальную опасность для здоровья и развития человека со стороны всех технологий, работающих на радиочастотах», – говорит он.

В прошлом представители Apple отвечали на озабоченность по поводу AirPods заверениями, что они соответствуют действующим правилам безопасности.

Филлипс не одинок. Около 250 исследователей из более чем 40 стран подписали петицию в ООН и Всемирную организацию здравоохранения, в которой выражается «серьезная озабоченность» по поводу неионизирующего электромагнитного поля (ЭМП), которое представляет собой вид излучения, излучаемого беспроводными устройствами, включая Bluetooth. технологии.

«Меня беспокоит то, что AirPods, размещенные в слуховом проходе, подвергают ткани головы воздействию относительно высоких уровней радиочастотного излучения».

«Многочисленные недавние научные публикации показали, что ЭМП воздействует на живые организмы на уровнях, значительно ниже большинства международных и национальных рекомендаций», – говорится в петиции. В нем упоминаются рак, неврологические расстройства и повреждение ДНК как некоторые из возможных вредов, которые исследования связывают с ЭМП. Это также указывает на выводы Международного агентства по изучению рака, которое определило, что ЭМП «возможно канцерогенное» для человека.

Наряду с Филлипсом, одним из лиц, подписавших петицию в США, является Джоэл Московиц, директор Центра семейного и общественного здоровья при Калифорнийском университете в Беркли. Московиц говорит, что в отношении Bluetooth очень мало исследований, но более широкое исследование ЭМП предполагает, что виды излучения, излучаемые этими наушниками и наушниками, могут иметь негативные последствия для здоровья.

Он упоминает некоторые проблемы со здоровьем, поднятые в петиции, включая неврологические расстройства и повреждение ДНК, и говорит, что мы все должны проявлять большую осторожность с этими устройствами, пока не будут проведены дополнительные исследования. «По сути, мы летаем вслепую», – говорит он.

Другие эксперты не согласны и говорят, что когда все исследования ЭМП объединены и проанализированы, данные ясно указывают на отсутствие вреда.

«Есть тысячи статей разного качества и актуальности для здоровья, которые указывают на самые разные направления», – говорит Кеннет Фостер, профессор биоинженерии в Пенсильванском университете, изучавший влияние беспроводного излучения на здоровье человека. Хотя вы можете выбрать данные, которые представляют собой пугающий свет Bluetooth и других беспроводных технологий, «эти аргументы не заслуживают доверия», – говорит он.

Фостер отмечает, что ВОЗ и другие организации здравоохранения проанализировали литературу о Bluetooth и беспроводных технологиях и не нашли «каких-либо четких доказательств опасности для здоровья при уровнях воздействия ниже международных пределов».

Другие эксперты не согласны и говорят, что когда все исследования ЭМП объединены и проанализированы, данные ясно указывают на отсутствие вреда.

Но некоторые исследователи ставят под сомнение расхожее мнение о том, что более высокие количества ЭМП по своей природе более опасны. В обзоре 2018 года под названием «Wi-Fi представляет собой серьезную угрозу для здоровья человека» Мартин Полл, почетный профессор биохимии в Университете штата Вашингтон, утверждает, что потенциальное воздействие устройства на здоровье не зависит только от силы или интенсивности его сигналы ЭДС.

По его словам, одна большая проблема связана с электромагнитными «импульсами», которые представляют собой быстрые выбросы электромагнитной энергии, которые помогают беспроводным устройствам общаться. «Мы неоднократно проводили исследования, которые ясно показывают, что импульсные ЭМП в большинстве случаев намного более биологически активны, чем неимпульсные ЭМП той же средней интенсивности», – говорит он. «Все устройства беспроводной связи взаимодействуют, по крайней мере частично, посредством пульсации, и чем они умнее, тем чаще они пульсируют».

Он говорит, что большинство органов здравоохранения в основном игнорируют эти факторы. «Так называемые правила безопасности не предсказывают биологические эффекты», – говорит он.

Филлипс повторяет этот момент. Он добавляет, что нынешние стандарты воздействия беспроводной связи «явно не связаны» с исследованиями. «Мы до сих пор не знаем, что составляет дозу или какие параметры воздействия важны», – говорит он. «Безусловно, необходимы дополнительные исследования».

Московиц считает, что использование проводных наушников без помощи рук – простой и эффективный способ снизить воздействие электромагнитных полей, излучаемых мобильными телефонами. «Тот факт, что люди зависят от этих устройств и любят их, невероятно усложняет ситуацию, потому что они отвергают любую информацию о воздействии, подвергая их риску», – говорит он. «Ирония в том, что они нам не нужны».

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *