Полный обзор AirPods Pro V4.5 Винсента: AirReps

Полный обзор AirPods Pro V4.5 Винсента: AirReps

V4,5 Изображения https://imgur.com/a/is4W3AL

Изображения для сравнения розничных продаж https://imgur.com/a/yFilRv8

Отказ от ответственности: Я буду сравнивать их напрямую с моими розничными преимуществами, я могу быть более критичным в этом обзоре. Пожалуйста, не судите о своем решении о покупке исключительно на основе моего обзора, поскольку я буду здесь довольно придирчив, и мы можем не разделять те же мнения / впечатления. Тесты проводятся на iPX под управлением unc0ver 13,3 с Tidal и Spotify. Я, вероятно, переборщил с тестированием звука здесь, но я действительно хочу раздвинуть границы этих наушников. Все изображения в сообщениях imgur выше мои и никоим образом не редактировались.

Доставка: 10/10

Заказал 13/9, получил отслеживание 15/9, забрал 4PX 15/9, прибыл в Малайзию 24/9, получил 25/9.

Связь: 10/10

Я запросил полную упаковку 1: 1 со всей маркировкой и логотипами. Винсент был готов помочь и предупредил меня о рисках, связанных с таможней. Я живу в Малайзии, и мы не слишком строги в этом отношении, поэтому я дал ему зеленый свет.

Качество упаковки: 7/10 (действительно ли упаковка имеет значение?)

Обратите внимание, моя ссылка на розничную коробку предназначена для рынка Малайзии / Таиланда, и у нас могут быть разные этикетки из ваших стран.

Если вы не видели розничную коробку, то в нее можно пройти снаружи. Переднее изображение приподнято, а надписи тиснены. Серийный номер действительно проверяется при онлайн-проверке гарантии Apple; не то чтобы вы все равно принесли его в Apple для гарантии. Текст на наклейках местами немного размыт, но по большей части довольно четкий. Слова на информационном пакете неправильного цвета, и пакет плохо склеен. Пластиковая пленка, защищающая аэродром, очень полупрозрачная (почти прозрачная) и непрочная. Подставка сделана из пластика, а у Apple – из плотной бумаги. Пакет, в котором хранятся запасные наконечники, сделан из пластика (бумага в розницу) и не имеет маркировки «S» и «L».

Качество сборки: 7/10.

В целом, он довольно хорошо построен, кажется прочным и имеет хороший вес. Петля вроде бы пластиковая, но крепкая и не качается. Петля имеет серебристый «блестящий» вид, в отличие от сатинированного алюминия в розничных магазинах. Магнит на крышке кажется сильным, а капсулы хорошо удерживаются, даже если их сильно трясти. Светодиодный рассеиватель более прозрачный, образуя «более темное серое отверстие»; по сравнению с полупрозрачным туманным на яблоках. Текст на корпусе не центрирован, наклонен, слишком темный и жирный; в то время как внутренние тексты и символы в корне неверны. Когда я распаковал футляр, на нем были царапины, но для меня это не имело большого значения.

Внутренние вентиляционные отверстия на капсулах поддельные, но внешние вентиляционные отверстия настоящие. Вентиляционные отверстия не очень хорошо собраны / приклеены, но я не думаю, что они скоро выпадут. Амбушюры мягкие и очень похожие на розничные, нареканий нет.

Особенности: 10/10

Все настройки работают должным образом. Тест на подгонку ушных вкладышей действительно «работает», но это бесполезная функция, которая больше похожа на трюк (розничные магазины говорят мне, что у меня «хорошее уплотнение» на всех размерах насадок). Функция сжатия работает хорошо, но звуковой эффект от их сжатия неправильный. И я думаю, что сила, необходимая для их активации, выше, чем у розничных (вам также нужно удерживать их дольше). Автоматическое определение уха работает хорошо. Индикаторы уровня заряда батареи нормальные (вроде так). Характеристики в значительной степени идентичны розничным продажам.

Шумоподавление: ANC 8/10 и прозрачность 7/10

Шумоподавление работает довольно хорошо, но я чувствую себя «заблокированным». Честно говоря, АНК меня удивил, по цене действительно неплохо. Он хорошо фильтрует мой шум переменного тока, но не мой потолочный вентилятор (розничные продажи фильтруют его). Однако прозрачность – это совсем другое дело; Из левого модуля доносится очень слышимое шипение, и они звучат не так чисто, как в магазинах: общая прозрачность работает нормально. Шипение, вероятно, является разовой проблемой, поскольку правая капсула не шипит.

Качество микрофона: 9/10

«Это громко и ясно, но иногда то и дело срывается. В целом это действительно неплохо». -Мой друг.

Качество звука: 8/10

Во-первых, я хотел бы установить, что розничные AirPod Pro имеют довольно ровную звуковую подпись и интимную звуковую сцену. Некоторым это может показаться “скучным” звуком.

Треки, которые я использовал: Breathe от Pink Floyd, Time от Pink Floyd, Dancing With Tears In My Eyes от Ultravox, Letter от Yosi Horikawa, Touch от Daft Punk, Redbone от Childish Gambino, Plain Jane от A $ AP Ferg, Pay Day от NOMA $.

Звуковая сцена и визуализация: напряженная и интимная сцена. Воспроизведение в порядке, но с его практически отсутствующей звуковой сценой вы не можете требовать большего.

Плюсы: Яркие, но не слишком впечатляющие. Может быть, немного блестящий. Некоторые другие представители действительно преувеличивают максимумы, из-за чего их невыносимо слушать.

Средние частоты: довольно плоские, здесь нечего комментировать.

Бас: сильное присутствие с приличным резким средним басом.

Синхронизация звука: есть небольшая задержка звука по сравнению с розничными продажами. Довольно крошечный, но все же заметный.

В целом, это точно звук V. Я думаю, что эта подпись – то, чего хочет большинство людей в наши дни. Честно говоря, их немного интереснее слушать, чем розничных Pro.

ОБЩАЯ РЕЙТИНГ: 8/10

Я бы порекомендовал их всем, кто ищет дешевые, хорошо звучащие наушники TWS с ANC. Отличное соотношение цены и качества, имо.

На этом мой подробный обзор Airpods Pro V4,5 Vincent завершен.

Я не ожидал написать такой длинный обзор, но я надеюсь, что это было полезно. Пожалуйста, дайте мне знать, если я что-то не так, я ценю все и любые отзывы. Спасибо и желаю вам хорошего дня!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *