Правда в том, что Airpods вызывают рак – Quartz

Правда в том, что Airpods вызывают рак – Quartz

В среду (13 марта) на новостных интернет-платформах начала распространяться история о том, что более 200 ученых из 40 стран подписали декларацию, предупреждающую об опасности для здоровья человека, которую представляют Apple Airpods и другие беспроводные наушники. Это неверно.

Нет, ученые ничего не подписывали об опасности Airpods

Заявление ученых, упоминаемое во всех новостных сообщениях, на самом деле датируется 2015 годом и является призывом к правительствам серьезно отнестись к потенциальным угрозам для здоровья, связанным с неионизирующим радиочастотным излучением, исходящим от сотовых телефонов и других беспроводных устройств. Да, к ним относятся устройства Bluetooth, такие как Airpods. Но не все так просто. Мы вернемся к этому через минуту.

Так что же здесь произошло?

Истории, опубликованные на этой неделе, были вызваны публикацией на Medium в прошлый четверг (7 марта), в которой упоминалось заявление и цитировался один из подписавших его, Джерри Филлипс, профессор биохимии в Университете Колорадо-Колорадо-Спрингс.

«Меня беспокоит то, что AirPods, размещенные в слуховом проходе, подвергают ткани головы воздействию относительно высоких уровней радиочастотного излучения», – сказал он Medium.

Мы знаем, что сотовые телефоны могут вызывать рак у крыс

Сотовые телефоны излучают неионизирующее излучение во время связи с вышками сотовой связи. В 2018 году, после многих лет исследований, американские ученые опубликовали рецензированные результаты пары финансируемых из федерального бюджета исследований, в которых было обнаружено, что этот тип излучения может вызывать рак у крыс.

Это были главные новости. Это существенно изменило дискуссию о том, является ли использование сотового телефона риском рака. До этого момента федеральное правительство и производители устройств исходили из предположения, что сотовые телефоны по самой своей природе не могут вызывать рак, потому что они излучают неионизирующее излучение. В то время как ионизирующее излучение, связанное, например, с рентгеновскими лучами, компьютерной томографией и атомными электростанциями, определенно вызывает рак (у людей, крыс и других млекопитающих) в достаточно высоких дозах, считалось, что неионизирующее излучение не испускает достаточно энергии, чтобы разорвать химические связи. Это означало, что он не мог повредить ДНК и, следовательно, не мог привести к мутациям, вызывающим рак.

Но пара исследований Национальной токсикологической программы США обнаружила «четкие доказательства» того, что воздействие неионизирующего излучения вызывает опухоли сердца у самцов крыс, и обнаружили «некоторые доказательства» того, что оно вызывает опухоли в мозгу самцов крыс. (NTP использует ярлыки «явные доказательства», «некоторые доказательства», «сомнительные доказательства» и «отсутствие доказательств», когда делает выводы.)

Рональд Мельник, старший токсиколог НПТ, разработавший исследования в начале 2000-х (и уволившийся из агентства в 2009 году), сказал во время публикации, что из-за этих отчетов маловероятно, что какое-либо будущее исследование может с уверенностью прийти к выводу об отсутствии риска для люди от использования сотового телефона.

Теперь научное сообщество должно выяснить, как эти открытия на лабораторных крысах связаны с людьми и какие дозы радиации представляют угрозу. Итак, да, есть законные научные причины скептически относиться к безвредности сотовых телефонов.

Как это связано со всей этой штукой с Airpod

Airpods используют технологию Bluetooth. Bluetooth (и Wi-Fi) также используют неионизирующее радиочастотное излучение, которое используют сотовые телефоны. Но точно так же, как мы до сих пор не знаем, какая доза излучения сотового телефона может быть вредной для людей, мы до сих пор не знаем, насколько или даже представляет ли опасность излучение Bluetooth.

Одно кажется логичным: Bluetooth, вероятно, обеспечивает меньшую дозу радиации, чем сотовые телефоны. В то время как ваш мобильный телефон должен связываться с вышкой сотовой связи где-то, вероятно, на некотором расстоянии от вашего устройства, ваши Airpods сообщают только расстояние между вашей головой и вашим мобильным телефоном. Более короткое расстояние означает, что радиочастота Bluetooth может работать с гораздо меньшей мощностью, чем радиочастота сотового телефона. Как сообщила Consumer Reports в прошлом году профессор эпидемиологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Лика Хейфец, это означает, что устройства Bluetooth могут представлять меньшую опасность, чем сотовые телефоны. Но опять же, мы действительно не знаем.

Однако есть одна потенциальная причина для беспокойства по поводу Bluetooth: многие люди носят наушники с Bluetooth, такие как Airpods, по много часов подряд. Если научное сообщество в конце концов придет к выводу, что существует связь даже между низкодозным излучением Bluetooth и человеческим заболеванием, ваше ухо – прямо напротив головы – будет последним местом, куда вы захотите положить эти устройства.

И, как отмечается в публикации Medium, в которой возобновился этот разговор, некоторые исследователи предполагают, что мощность сигнала – не единственная переменная, о которой следует думать, размышляя о последствиях радиочастотной технологии для здоровья. По словам Мартина Полла, почетного профессора биохимии в Университете штата Вашингтон, следует также принимать во внимание такие факторы, как более непостоянные «импульсы» излучения, испускаемого беспроводными устройствами. Но науки, оценивающей, как это связано со здоровьем человека, еще нет.

В любом случае, если вы являетесь поклонником принципа предосторожности, вам подойдут проводные наушники.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *