Тестирование рабочего диапазона AirPods и Beats Solo3 по сравнению с наушниками Beats, отличными от W1

Тестирование рабочего диапазона AirPods и Beats Solo3 по сравнению с наушниками Beats, отличными от W1

бьет airpods тест w1 чип

Много было сказано о достоинствах чипа W1, который Apple начала использовать в своей последней линейке беспроводных устройств Beats и, конечно же, в AirPods. К настоящему времени мы точно знаем, что W1 способствует гораздо более быстрому процессу сопряжения, так же как мы знаем, что чип значительно увеличивает как время автономной работы, так и методы сохранения. О чем меньше говорят – по крайней мере, с официальной стороны, – так это о рабочем диапазоне этих беспроводных наушников и предполагаемом влиянии добавления чипа W1 на этот тест.

Поскольку я чувствовал, что информация в Интернете была слишком туманной, чтобы на нее можно было рассчитывать, я решил взять ее на себя и провести небольшой эксперимент: я собрал свой рюкзак с четырьмя наушниками (два из которых имеют новый чип W1) и направился в соседний парк, чтобы натравить их друг на друга. Сопрягая их друг за другом, а затем медленно продвигаясь в противоположном направлении, быстро стало ясно одно: результаты для максимально достижимого расстояния не удивительны с точки зрения порядка, но они определенно наглядны.

Экспериментальная установка

Четыре наушника, использованные в моем тесте, можно отнести к двум наушникам без чипа W1 (PowerBeats 2, Beats Studio Wireless) и два наушника с чипом W1 (AirPods, Beats Solo3). Обнаружив достаточно высокий столб, чтобы разместить мою сумку (и iPad Air 2, который будет соединен с каждым наушником), я начал ходить по полю, чтобы измерить расстояния. Маленькие конусы сначала сбрасывались через каждые 5 метров (16,4 фута) (извините, австралийцы в основном считают метрическую систему, но преобразование в футы будет производиться всегда), а затем периодически удалялись, чтобы увеличить расстояние, измеренное за пределами 300 футов. Для вашей ориентации на рисунке ниже показана точка обзора обратно к столбу (мешку) от второго конуса, то есть примерно 10 м (примерно 32 фута) до столба, уменьшенная вдвое красным конусом на расстоянии 5 м (примерно 16 футов). За исключением первого изображения ниже, на всех остальных фотографиях прерывистые (5-метровые ступени) удалены, и каждый конус будет представлять дополнительный 10-метровый (примерно 32 фута) шаг.

Сцена готова. Я начну эксперимент с двумя наушниками последнего поколения (без чипа W1), соединю их с iPad, сыграю мелодию и медленно увеличу расстояние до моей базы. Я намеревался определить две вещи: максимальный оптимальный диапазон наушников (музыка играет стабильно, выпадений нет), затем абсолютный максимальный диапазон (терпит помехи и отсев) второй. После этого будут представлены наушники с чипом W1. На данный момент я все еще принимаю ставки на то, кто пойдет дальше всех.

приложение для измерения снимков экрана беспроводные наушники

Заключительные замечания о достоверности теста

Чтобы предупредить хотя бы некоторые комментарии, выражающие озабоченность по поводу точности результатов, позвольте мне сделать последнее замечание, прежде чем мы продолжим. Естественно, это не приведет к тому, что вы потом можете поместить в лист спецификаций, однако это реальный эксперимент из первых рук, и он обязательно должен что-то значить.

Чтобы обеспечить максимально возможную повторяемость результатов, были приняты следующие меры:

  • Все устройства и наушники были полностью заряжены.
  • Дважды повторили прогулки, чтобы перепроверить.
  • Шли медленно, шаг за шагом, и останавливались, чтобы наушники могли приходить в норму при потере связи.

Само собой разумеется, что другие факторы (такие как ветер, другие внешние условия) не могут быть полностью устранены, поэтому, как всегда в Интернете, относитесь к результатам с недоверием.

Время для шоу

PowerBeats 2 (без чипа W1)

фото продукта powerbeats

Отметка 20 футов (6 м)
PowerBeats делают свое дело. В добрых 20 футах от iPad они покорно взрывают мою музыку. Никакого вмешательства или признаков борьбы.

Отметка 50 футов (15 м)
Практически сразу на 15-метровой отметке PowerBeats отключились. Перерыв в музыке длится пару секунд, и я начинаю думать, что они уже сделали и вытирали пыль. Через некоторое время музыка снова набирает обороты. Конечно, они снова включены, но теперь музыка иногда заикается, что означает, что мы достигли потолка за оптимальный диапазон.

Отметка 100 футов (30 м)
В нескольких шагах от отметки 100 футов (где-то между 30 и 35 м) отсевы становятся невыносимыми, музыка не слышна на длинных отрезках. PowerBeats снова и снова, максимальная дальность определен.

Beats Studio Wireless (без чипа W1)



фото продукта beats studio wireless

Отметка 20 футов (6 м)
Студии весело и уверенно играют на выезде.

Отметка 50 футов (15 м)
Наполовину ожидая, что передача упадет со скалы на 15-метровом конусе, я с удивлением перешагнул эту точку без заметных помех. Пару футов спустя слышен одиночный треск, но он больше похож на быструю настройку, и сразу после этого музыка без помех снова в моих ушах.

Я могу пройти значительно дальше, прежде чем музыка снова прервется, что говорит о том, что несколько шагов дальше 20 м (примерно 65 футов) и заикание становится слишком регулярным. Максимальный оптимальный диапазон достигнуто.

Отметка 100 футов (30 м)
В отличие от PowerBeats, у вас нет серьезных выпадений, но заикание определенно превращается в неприятность. Студии, кажется, немного лучше справляются с музыкой, играющей более стабильно, они также быстрее восстанавливаются после антрактов. На высоте около 147 футов (45 м) Studios в конечном итоге обрушились (=максимальная дальность).

Вот впечатление от двух претендентов на данный момент:

сравнение диапазонов ударов w1 1

Apple AirPods (чип W1)



фото продукта airpods

Отметка 20 футов (6 м)
Первые наушники в миксе с W1, очевидно, соединились намного быстрее, и я снова ухожу, не особо заботясь о достижении первого критерия. Они меня не подводят.

Отметка 50 футов (15 м)
Приближаясь к 15-метровому конусу, AirPods уже доказывают свое преимущество перед старшим поколением, непоколебимо играя мои мелодии, когда я прохожу мимо конуса. Икоты пока нет.

Отметка 100 футов (30 м)
Почти сразу же происходит первое короткое прерывание воспроизведения на расстоянии около 100 футов от iPad. Однако они быстро восстанавливаются, так что я пока не хочу называть это.

115 футов (35 м)
Еще один конус опускается, и начинается заикание и шум. На несколько дюймов дальше отметки 115 футов (35 м), оптимальная рабочий диапазон был явно превзойден.

150 футов (45 м)
Вы можете целый день издеваться над AirPods из-за их внешнего вида, но они, несомненно, устойчивые мелочи: я дошел до того, что Beats Studios укусила пыль, а AirPods все еще висит там. Еще через 5 метров выбывшие быстро и быстро набирают обороты. На высоте 55 метров (> 180 футов!) Шоу окончено. Максимальный диапазон.

Beats Solo3 (W1chip)

beats solo3 фото продукта

Отметка 20 футов (6 м)
Последнее чудо времени автономной работы Beats – это хороший старт.

Отметка 50 футов (15 м)
Солдат решительно, никаких нежелательных шумов пока нет.

Отметка 100 футов (30 м)
Подобно тому, что сделали Beats Studios, здесь есть короткий удар, который больше всего на свете помогает восстановить синхронизацию музыки (возможно, на более высокой частоте). После этого музыка раздается, как ни в чем не бывало. Я слегка впечатлен.

115 футов (35 м)
Мое уважение к наушникам Solo3 растет с каждым шагом. За исключением единственного происшествия, прерываний по-прежнему нет.

150 футов (45 м)
Цвет меня поразил. Когда наушники без чипа W1 давно вышли из строя, а AirPods держались на всю жизнь, Solo3 невозмутимо продолжали делать свою работу.

Отметка 200 футов (61 м)
Я хотел бы поменять местами буквы и перейти от легкого к безумному впечатлению: когда я начинаю терять из виду свой рюкзак (образно говоря), мои Solo3 и я все еще сильны. На 65 м (213 футов!), Наконец, наступает заикание. оптимальный рабочий диапазон вроде бы нашли. Но мы еще не закончили.

Отметка 300 футов (91 м)
Похоже, что наушники Solo3 не только невероятно хороши в аккумуляторном отсеке, но также отлично подходят для приема сигналов со значительных расстояний. Я продолжал неуклонно идти назад (выглядел все более и более недоверчивым), вскоре после 100 м (328 футов) сбои в конечном итоге взяли верх, поэтому я решил привязать это как максимальный рабочий диапазон.

Сравнение диапазона превосходит Airpods 2 2

В заключение

Чтобы всесторонне соединить воедино вышеизложенные выводы, следующая инфографика была задумана, чтобы хорошо визуализировать и завершить эту экскурсию. Мы надеемся, что с помощью фотографий выше и карты ниже вы получите хорошее пространственное представление о настройке и исполнении.

mapgroundwork2

В переводе на голые числа результаты выглядят следующим образом:

PowerBeats2 (без W1-чипа):
Оптимальный рабочий диапазон: 0-50 футов.
Максимальный диапазон: 110 футов.

Beats Studio Wireless (без чипа W1):
Оптимальный рабочий диапазон: 0-65 футов.
Максимальный диапазон: 147 футов.

Apple AirPods (W1-чип):
Оптимальный рабочий диапазон: 0-120 футов.
Максимальный диапазон: 180 футов.

Beats Solo3 (W1-чип):
Оптимальный рабочий диапазон: 0-213 футов.
Максимальный диапазон: 328 футов.

Ключевой посыл, который следует усвоить, заключается в том, что Beats Solo3 выигрывают в этом небольшом соревновании семимильными шагами, по-настоящему вытесняя конкуренцию из воды. Apple, очевидно, приложила немало усилий, чтобы довести это маленькое чудо технологии до краев батареями и датчиками, и это воодушевляет меня на следующий продукт Beats Studio, который, надеюсь, выпадет в какой-то момент в 2017 году.

Помимо этого, как и ожидалось, чип W1 обеспечивает явно лучшую производительность по сравнению с наушниками предыдущего поколения. Имейте в виду, что это не сенсационные новости, но указание числа на доступном для ходьбы диапазоне действительно дает вам лучшее представление о том, что эти устройства могут и не могут выполнять, что может немного помочь вам при принятии следующего решения о покупке.

Ожидали ли вы, что наушники Solo3 с таким отрывом превзойдут других соперников? Дайте нам знать об этом в комментариях!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *