Apple AirPods: обзор для аудиофилов

Apple AirPods: обзор для аудиофилов

В виде ГраниРезидентные наушники одержимы, я не должен любить AirPods. Моя первая реакция, впервые увидев их много месяцев назад, заключалась в том, чтобы высыпать презрение дизайнеров Apple за создание пары дорогих и легко потерянных окурков. Я подумал, что AirPods – это возрождение ужасных Bluetooth-гарнитур прошлых лет. Но в этом году я наконец-то дошел до тестирования пары AirPods для себя, и я наконец понимаю, почему все, кто владеет ими, их любят.

Мне было нелегко относиться к AirPods всерьез. Я провожу дни с большими и дорогими наушниками, такими как исключительный Audeze MX4, потому что мои приоритеты сильно смещены в пользу максимального качества звука, а не удобства. Для аудиофилов удобством является пара банок, для которых не требуется усилитель размером с тостер. Поэтому, когда я впервые увидел AirPods, все глянцевые, хрупкие и исчезающе маленькие, я не верил, что они будут звучать достаточно хорошо, чтобы оправдать их цену в 159 долларов. То, что они были похожи на EarPods, тоже не вселило во меня уверенности.

Но вот в чем дело: использование AirPods – это не просто «беспроводные наушники EarPods». Или, скорее, есть удивительные аспекты создания беспроводных наушников EarPods, которые я не оценил, пока не использовал AirPods. Мое впечатление об наушниках EarPods всегда определялось тем, насколько свободно они сидят в моих ушах. Даже легчайшее натяжение или натяжение троса могло сбить их с ног. Что ж, без провода вся эта проблема устраняется, и, более того, шток AirPods сидит заподлицо со стороной моего лица и помогает закрепить их на месте. Я бегал с AirPods, отжимался, поднимал тяжести и энергично передвигался, ни один из них даже не приблизился к падению. Ваш пробег, конечно, будет варьироваться, но я не могу сказать то же самое о Google Pixel Buds или большинстве других наушников на рынке, проводных или беспроводных.

Поскольку AirPods для меня намного удобнее, я считаю, что их звук также более динамичный и эмоциональный, чем все, что я слышал от EarPods. Apple (пока) не угрожает компаниям, производящим Hi-Fi-аудио, но я думаю, что и она, и Google придумали новый класс high-fi для аудиопродукции, которая привлекает не только качеством звука, но и сильными сторонами. Google Home Mini и Pixel Buds также звучат чрезвычайно прилично для своих компактных размеров.

AirPods полностью передают настроение и смысл музыки, которую я слушаю. Под этим я подразумеваю, что они не впечатляют технически. Они не наполняют мой мир сверкающим мерцанием, когда я слушаю «Песню Рэйчел» на Vangelis. Бегущий по лезвию саундтрек, но они по-прежнему вызывают у меня тоскливое, тоскливое настроение. Точно так же бас AirPods не заставляет мой мир дрожать, но он по-прежнему поражает с удивительным воздействием на такие песни, как «Iron» Вудкида. В настройках Apple достаточно всего – расширения низких и высоких частот, звуковой сцены, четкости и детализации, чтобы обеспечить убедительное воспроизведение большинства жанров музыки.

Я говорю, что AirPods не впечатляют технически, но это только при сравнении с существующими стандартами качества звука. В категории действительно беспроводных наушников AirPods – лучшее, что я когда-либо слышал. Браги The Headphone и Dash Pro оставили меня разочарованным, причем последний был особенно раздут и обезображен переизбытком басов. В этом году на выставке CES компания Jabra представила Elite 65t, которые звучат хорошо, но я не могу их слушать дольше 15 секунд без разрыва беспроводного соединения.

Дизайн Apple AirPods, который я изначально высмеивал, на самом деле является лучшим и наиболее функциональным, доступным на сегодняшний день для действительно беспроводных наушников. Поскольку Apple переместила электронику Bluetooth и батареи на штангу, она смогла использовать всю полость каждого наушника для воспроизведения звука. Таким образом, AirPods воспроизводят более широкую звуковую сцену, чем большинство наушников Bluetooth, при этом они не становятся толще и не выступают из уха. В качестве контрпримера вы можете попробовать послушать Jaybird X3, которые очень хорошо настроены, но все внутри них звучит конденсированно, как закрытый аккордеон, из-за того, насколько близко звуковой драйвер расположен к уху слушателя. Компромисс Apple с дизайном, вытянутый стержень вниз к лицу, просто самый оптимальный из тех, что у нас есть в настоящее время. Да, AirPods предназначены в первую очередь для функциональности, несмотря на их стилизованный внешний вид.

Я начал тестировать AirPods вместе с iPhone X несколько недель назад, и бесшовное соединение между ними так же замечательно, как и рекламируется. Но теперь я провел последние две недели, используя AirPods с Google Pixel 2, и это тоже не было проблемой. Единственные отсутствующие функции на Android – это автоматическая пауза и индикатор заряда батареи на телефоне – ни одна из которых я не скучаю. Поддержание стабильного и надежного Bluetooth-соединения, то, что меня действительно волнует, по-прежнему, к сожалению, редкость среди действительно беспроводных наушников, поэтому беспроводные наушники Apple легко рекомендовать даже пользователям телефонов Android.

Сценарий моей гибели беспроводной связи: захожу на кухню, которая настолько забита металлическими предметами, что она похожа на клетку Фарадея, и оставляю устройство с источником музыки в спальне: каждая пара беспроводных наушников сторонних производителей, которые я тестирую, становится непригодной для использования в этой ситуации. . С AirPods (и Beats Solo и Studio 3, которые имеют тот же беспроводной чип W1), подключенных к моему MacBook Pro, я поддерживал довольно приличное соединение с незначительными отключениями на кухне.

Дизайн корпуса AirPods – настоящий шедевр. Он крошечный, но вмещает несколько дополнительных зарядов для наушников, а закругленные стороны делают их неотразимыми игрушками для непосед. Крышка корпуса натянута идеально, она приятно щелкает при открытии и закрытии. Напротив, когда я пробовал Elite 65t, мне удалось сломать гвоздь, пытаясь открыть их корпус (такой же формы, но гораздо более привередливый). Любой, кто использовал AirPods, знает опыт рассеянного открытия и закрытия своего футляра на несколько минут. Это великолепный дизайн, в котором как форма, так и функциональность переданы в высшей степени.

AirPods по-прежнему идут с существенными компромиссами. Они совсем не изолируют внешний звук, поэтому вы можете вести разговор с кем-то рядом, даже не убирая его. Это затрудняет использование AirPods в шумных городских поездках (где вы, вероятно, увеличиваете громкость до небезопасного уровня, чтобы компенсировать это), а также приводит к тому, что люди просто оставляют их все время, что является раздражает других. Четыре часа автономной работы без подзарядки – это не очень хорошо. Цена в 159 долларов выше, чем большинство людей готовы потратить на наушники для повседневного некритического прослушивания. И это зарядное устройство Lightning полностью портит гегемонию USB-C в моем текущем техническом оснащении.

Но когда я смотрю на пределы возможного сегодня – с точки зрения миниатюризации аудио и беспроводных компонентов – я не вижу лучшего сочетания цены, функций и производительности, чем то, что предлагают AirPods. Цена справедливая, компромиссы приемлемы. Я делаю своей работой обзор (и наслаждаюсь) сверхтяжелыми и дорогими наушниками, которые делают потрясающие вещи с музыкой, воссоздают и освещают каждую мельчайшую деталь записи. Это делает меня чрезвычайно разборчивым в отношении любых продуктов, которые я слушаю, и AirPods разделяют с гигантскими банками, созданными такими компаниями, как Audeze и Focal, то, что они передают смысл и замысел музыки. И причина, по которой я теперь беру AirPods, даже когда я дома, уникальная вещь, которая радует всех их пользователей, – это их непревзойденная простота использования.

Vox Media имеет партнерские отношения. Они не влияют на редакционный контент, хотя Vox Media может получать комиссионные за продукты, приобретенные по партнерским ссылкам. Для получения дополнительной информации см. наша этическая политика.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *