OnePlus Bullets Wireless Z- Обязательно к прочтению: oneplus

OnePlus Bullets Wireless Z- Обязательно к прочтению: oneplus

Это углубленный анализ Bullets wireless Z, отчасти из-за путаницы или отсутствия ясности вокруг него. Я прикрепил пару комментариев с форума сообщества OnePlus внизу сообщения, где сотрудники отвечали пользователям в AMA о серии OnePlus 8.

Сначала я рассмотрю то, что не упоминается на официальной странице продукта.

1. КОДЕК

BWZ не использует кодеки Qualcomm AptX и AptX HD.3Кодек, который он использует, не уточняется. SBC, AAC, LDAC и LDHC – альтернативы (в порядке от худшего к лучшему). SBC (общий аудиокодек BT) и AAC (используемый Apple, не поддерживаемый BW1 и 2) имеют более низкое качество, чем AptX, поскольку имеют более низкую скорость передачи данных и слышимый шум. LDAC – это проприетарный кодек Sony, который имеет более высокую и переменную скорость передачи данных и уже поддерживается телефонами OnePlus. LDHC является лучшим с точки зрения задержки и скорости передачи данных, но в настоящее время используется только ограниченными моделями Huawei.

Обновлять

Как указано в комментариях, BWZ использует SBC и AAC. Качество AAC сопоставимо с AptX, а не с SBC. Пожалуйста, прочтите комментарии для получения дополнительной информации.

2. Материал и дизайн.

У BW2 был «нержавеющий дизайн, вдохновленный морской раковиной». BWZ выбрала более легкий материал, сохранив при этом дизайн Seashell. Шейный обод BWZ напоминает BW1, но из более легкого материала и более массивного вида. BW2 был более гладким на вид шейным ободом из более тяжелого материала. Колонка регулировки громкости тоже напоминает BW1, и, надеюсь, проблема с уплотнениями и клеем будет решена с введением IP55. Предполагается, что BWZ самый легкий – 28 г (веса BW1 и 2 на сайте не указаны).

3. Поддержка Google Ассистента.

Это кажется странным упущением. Оба BW1 и 2 указывают это на странице продукта, а BWZ нет. Это нужно будет проверить, как только мы получим продукт. Это потенциальный нарушитель сделки.

4. Шумоподавление Qualcomm cVc

У BW2 это было, однако это было сделано без второго микрофона, так что это не было безупречным. У BW1 был довольно неплохой опыт звонков. Учитывая, что настройка микрофона такая же, как на BWZ, аналогичного качества можно ожидать без поддержки шумоподавления Qualcomm cVc в BW2.

Краткое изложение основных характеристик (за исключением не очень важных)

Варп-заряд: 10 минут 10 часов. Полная батарея 20 часов. (Несмотря на то, что в нем говорится о деформации заряда, для него не требуется зарядное устройство. Согласно сноске «Требуется адаптер 5 В / 600 мАч или выше. Производительность зарядки может отличаться». Таким образом, если у вас есть зарядное устройство Dash, оно все равно должно быть полезно более высокая скорость зарядки [20W vs the 30W on warp] хотя он может не достичь скорости 10 минут = 10 часов)

20 часов на выносливость: BW1 – 8 часов; BW2 – 14 часов; BWZ- 20 часов

Быстрый переключатель: Очень необходимо, если вы склонны использовать ноутбук / дополнительное устройство со своим телефоном. Поддерживается как BW2, так и BWZ.

9,2 мм динамический драйвер: BW2 имеет «два драйвера со сбалансированной арматурой Knowles и один динамический динамик диаметром 10 мм в каждом наушнике». BWZ – это определенно шаг вниз, но также и шаг в другом направлении. Он имеет «динамический динамик 9,2 мм и супербасовый тон в каждом наушнике». В центре внимания BW2 – высокая четкость и качество звука, в BWZ – басы.

Защита от пота и воды IP55: У меня лично были повреждения кабелей от пота на BW1 (1год). Надеюсь, это означает, что поменяли материал провода, но ясности по этому поводу нет. Однако IP55 означает, что он безопасен для тренировок, а также для мягких брызг и струй воды. Добро пожаловать.

Оставайтесь в синхронизации: Низкая задержка 110 мс. Хотя у меня не было серьезных проблем с задержкой в ​​видео с BW1 и 2, меньшая задержка всегда лучше, 100 мс – респектабельный стандарт для Bluetooth. BW2 находился на отметке 220–240 мс. Значит, значительное улучшение в этом отношении.

Резюме

BW2 будет ориентирован на премиум-пользователей и аудиофилов с лучшим опытом звонков, а BWZ – для более универсального пользователя. В этом ценовом диапазоне это отличная покупка для базового опыта Bluetooth.

Прикрепленный пост №540

Серия Bullets Wireless призвана дать вам незабываемые впечатления. Bullets Wireless 2 имеет три динамика на каждый наушник, что обеспечивает отличное качество звука. Более того, он изготовлен из высококачественного металла. Так что, если вы ищете превосходное качество, BW2 будет хорошим выбором. Bullets Wireless Z имеет более продолжительное время автономной работы, что позволяет пользователям наслаждаться музыкой в ​​течение всей недели. Сильная быстрая зарядка также избавит вас от проблем с разрядкой аккумулятора при поднятии наушников. Кроме того, он легче, чем Bullets Wireless 2, что снижает нагрузку. На этот раз он поддерживает водонепроницаемость IP55, так что вы можете взять Bullets Wireless Z в любое другое место, куда хотите, без лишних хлопот. И последнее, но не менее важное: Z также подарил пользователям более красивые цвета. Мы надеемся, что каждый пользователь OnePlus сможет выбрать свой любимый цвет.

Прикрепленный пост №542

BWZ и BW2 по-разному акцентируют внимание на звуке. BW2 имеет отличные звуковые характеристики, в то время как BWZ выделяется басами. Это два типа наушников с разными стилями настройки. Я также с нетерпением жду отзывов наших пользователей. Я надеюсь тебе понравится.

Прикрепленный пост № 543

К сожалению, BWZ не поддерживает aptX. Для получения дополнительных характеристик, пожалуйста, проверьте https://www.oneplus.com/bullets-wireless-z

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *